Καλοσκοπή Φωκίδας: Βρήκαν τον σκύλο τους δολοφονημένο από φόλα
Τη δολοφονία ενός ακόμα σκύλου στο χωριό Καλοσκοπή Φωκίδας έκανε γνωστή η Alina Ceausu Hamilou η οποία έκανε γνωστό το έγκλημα στο facebook. Η γυναίκα…
Στην Πεδινή Ιωαννίνων χθες ένας κάτοικος της περιοχής σκότωσε τον σκύλο που βλέπετε στην φωτογραφία επειδή έπνιξε μια κότα χτυπώντας τον κασμά. Το σκυλί, όπως εξήγησε στο www.zoosos.gr η Θεοδώρα Μπέτση πρόεδρος του φιλοζωικού συλλόγου ANIMAL ACTION Ιωαννίνων, ανήκε στον Κυριάκο ο οποίος είναι ζωοκόμος στο Δημοτικό Κυνοκομείο Ιωαννίνων.
Ο δράστης έσυρε το πτώμα του ζώου και το παράτησε έξω από την είσοδο του ιδιοκτήτη του για παραδειγματισμό!
Το σκυλί λίγο πριν το έγκλημα βγήκε χθες από τον περιφραγμένο χώρο της αυλής του σπιτιού του, βρήκε μια κότα που περιφερόταν και την σκότωσε δαγκώνοντας την. Ο ιδιοκτήτης της κότας – που γυρνούσε αδέσποτη στον δρόμο αφού το πτηνό δεν ήταν μέσα σε αυλή ή κοτέτσι – για να εκδικηθεί το ζώο το κοπάνησε με γκασμά και μάλιστα δεν δίστασε να σύρει το πτώμα του και να το εγκαταλείψει έξω από το σπίτι του ιδιοκτήτη του για παραδειγματισμό!
Ο αδίστακτος δράστης τιμώρησε θανατώνοντας τον σκύλο για μια φυσιολογική του αντίδραση παραβλέποντας το γεγονός ότι εκείνος όφειλε να προστατέψει την κότα καθώς και η νομοθεσία ορίζει ότι τα οικόσιτα πουλερικά δεν επιτρέπεται να κυκλοφορούν αδέσποτα ενώ και η εκτροφή τους πρέπει να γίνεται μόνο κάτω υπό προϋποθέσεις και όχι μέσα σε οικισμούς εξαιτίας του φόβου της νόσου των πτηνών.
Όσοι θεωρείτε ότι ο δράστης είχε ένα κάποιο δίκιο εκτελώντας τον σκύλο σκεφτείτε το εξής: Αν διερχόμενο όχημα σκόπιμα ή μη είχε πατήσει την κότα ο δράστης θα είχε χτυπήσει τον οδηγό; Μάλλον όχι! Αν ο σκύλος είχε επιτεθεί και είχε πνίγει μια γάτα, θα είχε κοπανίσει μέχρι θανάτου το ζώο; Μάλλον όχι γιατί είναι πολύ πιθανό και τις γάτες να τις αντιμετωπίζει με το ίδιο μίσος! Οι θρασύδειλοι αυτοί τύποι εξοντώνουν ζώα γιατί όπως λέει ο λαός μας «είναι του χεριού τους».
Η ANIMAL ACTION Ιωαννίνων επισημαίνει ότι καταγγελία στην Αστυνομία για το έγκλημα έγινε αλλά ο δράστης δεν πρόκειται να τιμωρηθεί αφού τον συγκαλύπτουν οι γείτονες του. Η τοπική κοινωνία – παραβλέποντας ότι η σιωπή είναι συνενοχή – τον καλύπτει γιατί συναινεί με την πράξη του.
Διαβάστε επίσης:
Καρδαμίτσια Ιωαννίνων: Σφράγισε το οίκημα και δηλητηρίασε με ποντικοφάρμακο τα κουτάβια
Γιάννενα: Φορώντας κουκούλα πυροβόλησε και εκτέλεσε το κουτάβι
Γιάννενα: Κυνηγοί - σαδιστές βασανίζουν με τα σκυλιά τους γουρούνια (βίντεο)
Γιάννενα: Χτύπησε με το Ι.Χ. το σκύλο και 2 ανθρώπους που τοv υπερασπίστηκαν
Γιάννενα: Έσωσαν τον σκύλο από τη Λίμνη Παμβώτιδα
Γιάννενα: Απειλεί να εξοντώσει τα ζώα με δικαιολογία τους Ισραηλίτες προσκεκλημένους
Γιάννενα: Νεκροί εκατοντάδες αλπικοί τρίτωνες στη Δρακόλιμνη Σμόλικα
Νεοκαισάρεια Ιωαννίνων: Πυροβόλησε το ζώο που πολλοί έχουν κακοποιήσει
Βοηθήστε μας να συνεχίσουμε να σας ενημερώνουμε για όσα συμβαίνουν στα ζώα στην Ελλάδα ενισχύοντας το www.zoosos.gr
διαβάστε επίσης
8 Σχόλια
Αφήστε μια απάντηση
Αυτός ο ιστότοπος χρησιμοποιεί το Akismet για να μειώσει τα ανεπιθύμητα σχόλια. Μάθετε πώς υφίστανται επεξεργασία τα δεδομένα των σχολίων σας.
επειδή μιλάτε για δικαιώματα ζώων, να επισημάνω ότι ζώα είναι και οι κότες!!! στην προκειμένη περίπτωση ο ιδιοκτήτης της κότας είναι παράνομος 100% τι γίνεται όμως με τον ιδιοκτήτη του σκύλου??? τι δουλειά είχε δεσποζόμενος σκύλος να κυκλοφορεί ασυνόδευτος στο δρόμο??? αυτό δεν είναι ενάντια στο νόμο??? σαφώς ναι!!!! ίσως και γι αυτό το κάνει "γαργάρα" το γεγονός και δεν κάνει μήνυση όπως διερωτάται η eleni klimi... όπως ο ιδιοκτήτης της κότας είχε υποχρέωση να την προστατέψει, έτσι και ο ιδιοκτήτης του σκύλου είχε την υποχρέωση να έχει περιορισμένο το σκύλο του... (είναι δικιά του ευθύνη να βρει τρόπο να μη του φεύγει ο σκύλος από τον χώρο του σπιτιού του..)γιατί λοιπόν χαρακτηρίζετε τον ένα παράνομο σκατόβλαχο, κάφρο, απάνθρωπο, ανθρωπόμορφο τέρας, και δηλώνετε την αμέριστη συμπαράσταση σας στον "τεθλιμένο" άλλο παράνομο??? γιατί δεν ζητάτε την εφαρμογή του νόμου και προς τις 2 πλευρές??? γιατί ο σκοτωμένος σκύλος θεωρείται κακούργημα, ενώ η σκοτωμένη κότα όχι??? προς Θεού, δεν καταλογίζω κανένα δίκιο στον ιδιοκτήτη της κότας, αλλά και κανένα δίκιο στον ιδιοκτήτη του σκύλου!!! και οι δύο έλαβαν αυτό που άξιζαν... όσο οι φιλόζωοι παρουσιάζουν "επιλεκτική" φιλοζωία, με πρώτη και καλή, να δίνει το καλό παράδειγμα, την πρόεδρο του φιλοζωικού συλλόγου. με το να μη καταγγέλει και τις δύο πλευρές, τόσο ο νόμος δεν θα εφαρμόζεται. πρώτα λοιπόν να εμπεδώσετε ότι ο νόμος αναφέρεται σε όλα τα ζώα, και μετά να ζητάτε την εφαρμογή του... η επιλεκτική φιλοζωία προκαλεί ακραίες αντιδράσεις όταν κάποιος δεν βρίσκει το δίκιο του (μιλάμε πάντα γι' αυτούς που έχουν δίκιο, και όχι για τους εμπλεκόμενους σ΄αυτό το περιστατικό)
Ο ιδιοκτήτης του σκύλου γιατί δεν κάνει μήνυση?
ΟΡΘΙΑ ΑΝΘΡΩΠΟΜΟΡΦΑ ΤΕΡΑΤΑ ΝΑ ΣΑΣ ΤΥΡΡΑΝΙΣΕΙ Ο ΘΕΟΣ ΓΙΑΥΤΑ ΤΑ ΕΓΚΛΗΜΑΤΑ ΣΤΙΣ ΑΘΩΕΣ ΑΝΥΠΕΡΑΣΠΙΣΤΕΣ ΨΥΧΟΥΛΕΣ,ΔΟΛΟΦΟΝΟΙ,ΤΕΡΑΤΑΑΑΑΑΑΑ
ενώ κατά τη γνώμη σας, ο ιδιοκτήτης του σκύλου που κυκλοφορούσε ασυνόδευτος αν και δεσποζόμενος, και σκόρπαγε θάνατο, δεν είναι δολοφόνος και τέρας, ε? μήπως πρέπει να αναλογιστείτε ότι πρώτα πρέπει να αποδεχθείτε το νόμο ως έχει (αναφέρεται σε όλα τα ζώα, όχι μόνο στα σκυλιά, και μετά να ζητάτε την εφαρμογή του???
EINAI ΦΡΙΚΤΟ, ΑΠΟΛΙΤΙΣΤΟ, ΒΑΡΒΑΡΟ... ΜΟΝΟ ΟΤΑΝ Ο ΝΟΜΟΣ ΘΕΩΡΗΣΕΙ ΤΗΝ ΚΑΚΟΠΟΙΗΣΗ ΚΑΙ ΤΟΝ ΦΟΝΟ ΤΩΝ ΖΩΩΝ, ΚΑΚΟΥΡΓΗΜΑ, ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΚΑΤΙ.
συμφωνώ απόλυτα στην κατάταξη της κακοποίησης των ζώων στα κακουργήματα... αλλά εξίσου παράνομο είναι και να κυκλοφορεί ασυνόδευτος δεσποζόμενος σκύλος, και να σκορπάει το θάνατο.... στην προκειμένη περίπτωση έχουμε δύο παράνομους ιδιοκτήτες ζώων... προς τι λοιπόν η μονόπλευρη οργή εις βάρος του ενός μόνο, κ. Αδριανού? αφού και οι δύο παράνομοι και ανεύθυνοι είναι...
Δίποδα,απάνθρωποι, θα έρθει η θεια δικη και θα τιμωρηθείτε για τις αθώες ψίχουλες που σκοτώνετε! !!
Σκατόβλαχοι κάφροι.