Το «καλό» παράδειγμα στην τοπική κοινωνία της Χίου δίνει εν ενεργεία αντιδήμαρχος του νησιού που στις 6 Ιουλίου όχι μόνο σκότωσε έναν αδέσποτο σκύλο, αλλά όταν κλήθηκε από αστυνομικούς – καθώς τον κατήγγειλε αυτόπτης μάρτυρας – παραδέχτηκε την πράξη του και δήλωσε πως «βιαζόταν για να προλάβει ραντεβού του».
Δυστυχώς λόγω της ισχύουσας περί προσωπικών δεδομένων δεν μπορούμε να δημοσιεύσουμε το όνομα του αντιδημάρχου ώστε να γνωρίζουν οι υποψήφιοι ψηφοφόροι τις πράξεις του.
Για το έγκλημα (που δυστυχώς δεν διώκεται) επικοινώνησε με το www.zoosos.gr o δικηγόρος του Φιλοζωικού Συλλόγου Χίου, ο Παύλος Τομάζος, ο οποίος στην επιστολή που μας έστειλε επισημαίνει τα εξής για το συμβάν:
«Την Πέμπτη 06-07-2023, στις 19:17 το απόγευμα, αντιδήμαρχος της Χίου οδηγούσε το αυτοκίνητο του, κοντά στο χωριό Αρμόλια, όταν προσπέρασε με ιλιγγιώδη ταχύτητα έτερο αυτοκίνητο που προπορευόταν. Κατά την προσπέραση και ενώ το αυτοκίνητο του αντιδημάρχου ευθυγραμμιζόταν ξανά στο δεξί τμήμα του οδοστρώματος, παρέσυρε αδέσποτο σκύλο που βρισκόταν στην άκρη του δρόμου.
Κατά την περιγραφή του αυτόπτη μάρτυρα, που ήταν ο οδηγός του αυτοκινήτου που προσπέρασε ο αντιδήμαρχος, ο σκύλος εκσφενδονίστηκε στον αέρα και σωριάστηκε στο οδόστρωμα, πεθαίνοντας ακαριαία. Ο αντιδήμαρχος δεν σταμάτησε ποτέ και συνέχισε την πορεία του.
Ο αυτόπτης μάρτυρας σταμάτησε το αυτοκίνητό του για να ελέγξει την κατάσταση του σκύλου. Το ίδιο έκαναν και άλλοι οδηγοί που τον ακολουθούσαν. Ο εν λόγω κάλεσε την αστυνομία, ενώ οι υπόλοιποι οδηγοί έφυγαν για να μην δώσουν καταθέσεις. Όταν έφτασαν οι αστυνομικοί, έλεγξαν τον σκύλο με ανιχνευτή για μικροτσίπ αλλά δεν εντοπίστηκε.
Ο αρμόδιος αστυνομικός κάλεσε τον αντιδήμαρχο μπροστά στον αυτόπτη μάρτυρα, όταν μετέβησαν στον Α.Τ. Καλαμωτής για κατάθεση, τον ρώτησε αν όντως είχε χτυπήσει τον σκύλο και ο αντιδήμαρχος απάντησε καταφατικά και επιπλέον ότι βιαζόταν για να προλάβει ραντεβού του.
Κατά την επίσημη εκδοχή της αστυνομίας, ο αντιδήμαρχος χτύπησε τον σκύλο στις 19:17 και τηλεφώνησε στην αστυνομία για να ενημερώσει στις 19:19, δηλαδή δύο λεπτά μετά.
Κατά την ισχύουσα νομοθεσία, εφόσον κάποιος σκοτώσει ζώο εξ αμελείας σε τροχαίο, οφείλει να καλέσει είτε τον δήμο είτε την αστυνομία για να ενημερώσει. Δεν τίθεται ζήτημα ποινικού αδικήματος στην προκειμένη αλλά μόνο διοικητικής παράβασης με τη μορφή προστίμου 500,00 €, το οποίο επιβάλλεται μόνο αν ο υπαίτιος δεν ειδοποιήσει τον δήμο ή την αστυνομία για την πράξη του. Παρατίθεται η σχετική διάταξη του νόμου:
Αρ. 24 παρ. 3 Ν. 4830/2021 " Σε περίπτωση τραυματισμού ζώου σε τροχαίο ατύχημα, ο υπαίτιος της πράξης αυτής υποχρεούται να ειδοποιήσει άμεσα τον οικείο δήμο ή την Ελληνική Αστυνομία, προκειμένου να παρασχεθεί στο τραυματισμένο ζώο η απαραίτητη κτηνιατρική φροντίδα από τις αρμόδιες υπηρεσίες του οικείου δήμου"
Ο Φιλοζωικός Σύλλογος Χίου με αφορμή το περιστατικό δηλώνει ότι
α) η συγκεκριμένη διάταξη είναι αισχρή αφού δίνει τη δυνατότητα στους υπαιτίους θανάτωσης ζώων σε τροχαία να μην υπόκεινται σε έννομες συνέπειες/κυρώσεις, αν ειδοποιήσουν τις αρχές, πράγμα που αποδεικνύει ότι ο νομοθέτης θεωρεί τη ζωή του ζώου κατώτερη από την ανθρώπινη, αφού σε ανάλογη περίπτωση αμφότερες η εξ αμελείας θανάτωση ανθρώπου σε τροχαίο και η εγκατάλειψη τραυματισμένου ανθρώπου από τροχαίο τιμωρούνται με σοβαρότατες ποινές. Συνεπώς, ο νομοθέτης οφείλει να μεταβάλει την συγκεκριμένη διάταξη σε αυστηρότερη.
β) η αδιαφορία του Δήμου Χίου να ανεγείρει και να λειτουργήσει καταφύγιο για τα αδέσποτα ζώα έγινε η αιτία να χάσει ο συγκεκριμένος σκύλος τη ζωή του. Αν υπήρχε καταφύγιο, ο σκύλος δεν θα ήταν εκτεθειμένος στον δρόμο. Η επανατοποθέτηση των ζώων είναι η μοναδική οδός στη Χίο, αν και τα απαραίτητα κονδύλια για την ανέγερσή του καταφύγιου έχουν παραχωρηθεί. Σε περίπτωση που υποστηριχθεί ότι τα ζώα δύνανται να παραμείνουν στα δημοτικά καταφύγια για διάστημα μέχρι 3 μηνών και στη συνέχεια πρέπει να επανατοποθετούνται, παραθέτουμε την σχετική διάταξη του αρ. 10 παρ. 5 περ. βαε εδ. 2 του Ν. 4830/2021 "Ζώο που βρίσκεται σε καταφύγιο και δεν υιοθετείται μετά από διάστημα τρίμηνης συνεχούς παραμονής σε αυτό και ανάρτηση στην Πανελλήνια Πλατφόρμα Υιοθεσίας Αδέσποτων Ζώων Συντροφιάς, δύναται να επιστρέφεται στο οικείο περιβάλλον και στις περιοχές που ορίζονται με την απόφαση της παρ. 5 του άρθρου 45, μετά από απόφαση της επιτροπής της παρ. 8, με την προϋπόθεση, ότι είναι στειρωμένο", από την οποία προκύπτει ότι η επανατοποθέτηση δεν είναι υποχρεωτική και ότι τα αδέσποτα ζώα δύνανται να παραμείνουν στα δημοτικά καταφύγια μέχρι να υιοθετηθούν.
Με εκτίμηση,
Παύλος Τομάζος
Δικηγόρος».
Διαβάστε επίσης:
Αντιδήμαρχος Χίου: Σκότωσα σκύλο με Ι.Χ. αλλά πήρα τηλέφωνο στην Αστυνομία – Σύνηθες ατύχημα
Βοηθήστε μας να συνεχίσουμε να σας ενημερώνουμε για όσα συμβαίνουν στα ζώα στην Ελλάδα ενισχύοντας το www.zoosos.gr
