Της Ελένης Ηλιοπούλου
Στις 6 Ιουλίου του 2016, ημέρα Τετάρτη και ώρα 19:10 ο Πάνος Καφφές συνοδευόμενος από την 76χρονη τότε μητέρα του, την Αθηνά Καφφέ, πήγε για μπάνιο στη λίμνη της Βουλιαγμένης. Η μητέρα του είχε υποβληθεί πρόσφατα σε εγχείρηση αφαίρεσης δίσκου στην σπονδυλική στήλη και σε σπονδυλοδεσία και ο θεράπων ιατρός της έχει προτείνει να κάνει μπάνια στη συγκεκριμένη λίμνη. Επιπλέον η ηλικιωμένη γυναίκα δύο κάνει και δύο αγγειοπλαστικές επεμβάσεις στην καρδιά (μπαλονάκια).
Σε παρακείμενη ξαπλώστρα και σε απόσταση το πολύ πέντε μέτρων από τις ξαπλώστρες του Πάνου Καφφέ και της μητέρας του, που τις χωρίζει ο μεσαίος διάδρομος, βρίσκεται ξαπλωμένος άλλος λουόμενος με τη σύζυγό του. Στον διάδρομο εμφανίζεται μια αδέσποτη, ασπρόμαυρη, φιλικότατη γάτα, η οποία περνώντας τον ακουμπά λίγο στα πόδια.
Ο λουόμενος σηκώνεται και κάθεται στην ξαπλώστρα φανερά εκνευρισμένος, επειδή το ζώο τον ακούμπησε στα πόδια και το διώχνει με επιθετικές διαθέσεις, ενώ ταυτόχρονα ψάχνει να βρει κάποιο αντικείμενο. Καθώς ήταν οφθαλμοφανές το τι επρόκειτο να κάνει, αμέσως η Αθηνά Καφφέ τον παρακαλεί ευγενικά να μη χτυπήσει το ζώο και του λέει «θα το απομακρύνουμε εμείς».
«Μπορώ να κάνω ό,τι θέλω, πλήρωσα το εισιτήριο!»
Ταυτόχρονα και ο Πάνος Καφφές του λέει το ίδιο και τον προτρέπει να χτυπήσει παλαμάκια για να φύγει η γάτα. Ο λουόμενος απαντάει ότι έχει πληρώσει και ότι απαγορεύονται τα ζώα. Το ζώο που έχει απομακρυνθεί περίπου ένα, με ενάμιση το πολύ μέτρο, ξαναπλησιάζει και τότε ο λουόμενος που έχει πάρει τη σαγιονάρα του, με μια αστραπιαία πολύ δυνατή και βίαιη κίνηση χτύπησε τη γάτα στο κεφάλι. Η γάτα από το χτύπημα εκσφενδονίζεται περίπου δύο μέτρα μακριά στον διάδρομο, φέρνει δύο - τρεις τούμπες τρεκλίζει και φεύγει τρέχοντας ζαλισμένη και τρομαγμένη στο παρακείμενο δασάκι από θάμνους, όπου και εξαφανίζεται.
Ο Πάνος Καφφές, εν μέσω έντονων φωνών και διαμαρτυριών από πλήθος περίπου 15 με 20 ατόμων, που είδαν το συγκεκριμένο περιστατικό, ενημερώνει τον λουόμενο ότι η πράξη του αποτελεί κακοποίηση ζώου και με βάση τον νόμο 4039/2012 τιμωρείται ποινικά. Αυτός, απαντάει με προκλητικό τρόπο ότι έχει πληρώσει, δεν τον ενδιαφέρει και ότι είναι αλλεργικός. Αμέσως ο Πάνος Καφφές τον ενημερώνει ότι θα καλέσει την Αστυνομία και εκείνος απαντάει και πάλι προκλητικά, λέγοντας: «κάλεσε την Αστυνομία και όποιον άλλον θέλεις. Εγώ έχω πληρώσει.».
Ο Παναγιώτης Τσάγκας που εκείνη την στιγμή κολυμπάει μέσα στη λίμνη Βουλιαγμένης και βρίσκεται σε απόσταση περίπου 15 μέτρων, ακούει τις φωνές και τις διαμαρτυρίες του κόσμου και βγαίνει για να δει τι ακριβώς συμβαίνει. Εκεί βλέπει ανθρώπους που διαμαρτύρονται φωνάζουν προς αυτόν που χτύπησε τη γάτα και μεταξύ άλλων του λένε:
«Τι σου έκανε το γατί και το χτύπησες;». Κάποιος μάλιστα τον αποκαλεί και παλιόγερο. Η σύζυγός του Παναγιώτη Τσάγκα που είναι επίσης σε παρακείμενη ξαπλώστρα τον ενημερώνει ότι ο συγκεκριμένος λουόμενος χτύπησε χωρίς λόγο, βάναυσα ένα γατάκι.
Ο Πάνος Καφφές καλεί την Αστυνομία, η οποία έρχεται μετά από περίπου 50 λεπτά με μία ώρα. Ο Παναγιώτης Τσάγκας είναι μαζί του. Εξ’ αιτίας της καθυστέρησης άφιξης της Αστυνομίας και φοβούμενοι ότι ο λουόμενος που χτύπησε την γάτα μπορεί να φύγει, ο Παναγιώτης Τσάγκας καλεί από το κινητό του τηλέφωνο και τη Γ.Α.Δ.Α.
Κατά την άφιξη της Αστυνομίας ο δράστης μόλις είδε τους αστυνομικούς χλόμιασε. Λίγο πριν τον συλλάβουν ενώπιον του Παναγιώτη Τσάγκα, του Πάνου και της Αθηνάς Καφφέ και μπροστά τους αστυνομικός (ένας άνδρας και μια γυναίκα) έκπληκτος λέει τα εξής: «Τι έκανα και θα με πάτε μέσα; Ένα γατάκι χτύπησα».
Στο Αστυνομικό Τμήμα της Βουλιαγμένης, όπου μεταβαίνει και ο Πάνος Καφφές μαζί με τη μητέρα του για να κάνουν την καταγγελία, ο λουόμενος, που έχει χτυπήσει το γατί, είναι προκλητικός και ενώ ο κ. Καφφές μιλάει στο τηλέφωνο με δικηγόρο και με την πρόεδρο της Πανελλαδικής Φιλοζωικής και Περιβαλλοντικής Ομοσπονδίας (Π.Φ.Π.Ο.) Νατάσα Μπομπολάκη, του επιτίθεται φραστικά και του λέει: «ρώτα τη μάνα σου να σου πει τι θα πεις!»
Η Αστυνομία ενημερώνει την Αθηνά και τον Πάνο Καφφέ, ότι ο κατηγορούμενος αν συνεχίσουν και κάνουν την καταγγελία, θα τους κάνει μήνυση για ψευδή καταμήνυση και ως εκ τούτου θα συλληφθούν, θα παραμείνουν όλη την νύχτα στο κρατητήριο, θα τους αφαιρεθούν τα κινητά τους τηλέφωνα και θα μεταφερθούν όλοι μαζί, την άλλη μέρα στο αυτόφωρο.
Η Αθηνά Καφφέ, παρά την συγκεκριμένη κατάσταση της υγείας της, πρώτη, απαντάει ότι θα προχωρήσουν κανονικά στην κατάθεσή τους. Ως αποτέλεσμα, ακολουθεί και η δική τους σύλληψη, τους παίρνουν ακόμη και δαχτυλικά αποτυπώματα, όπως προβλέπεται από την απαιτούμενη διαδικασία σύμφωνα με την Αστυνομία.
Καθώς η Αθηνά Καφφέ, πρέπει να πάρει τα βραδινά της φάρμακα για την καρδιά της, ο γιός της παρακαλεί τον αξιωματικό υπηρεσίας να τους δοθεί η δυνατότητα με τη συνοδεία ενός αστυνομικού να μεταφερθούν στο σπίτι τους στο Παλαιό Φάληρο με το αυτοκίνητό τους και να ξαναγυρίσουν. Το αίτημά του δεν γίνεται δεκτό. Εκ νέου ζητάει να γίνει η μεταφορά μόνο της μητέρας του με περιπολικό για τον συγκεκριμένο λόγο. Το αίτημα που επίσης δεν γίνεται δεκτό.
Κατά την κατάθεσή του στο Αστυνομικό Τμήμα ο Πάνος Καφφές αναφέρει ως μάρτυρα και τον Παναγιώτη Τσάγκα, ο οποίος δεν μπορούσε να προσέλθει στο Α.Τ. λόγω εργασιακών υποχρεώσεων.
Μετά τα μεσάνυχτα με προφορική εντολή του Εισαγγελέα αφήνονται όλοι ελεύθεροι και οι καταγγέλλοντες την κακοποίηση του ζώου, καταλήγουν στον σπίτι τους μετά την 01:00 τα ξημερώματα.
Στο επόμενο χρονικό διάστημα, ακολουθούν και άλλες κλήσεις των μαρτύρων στο Αστυνομικό Τμήμα της Βουλιαγμένης για συμπληρωματικές καταθέσεις, οι οποίες τελειώνουν τον Δεκέμβριο του 2017 με την κατάθεση ανωμοτί εξηγήσεων.
Η δίκη
Στις 16 Σεπτεμβρίου 2022 τελικά μετά από πολλές αναβολές εκδικάζεται η υπόθεση από το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών. Η διαδικασία αρχίζει στις 09:45 και τελειώνει, μετά και από διακοπές, περίπου στις 14:20. Η Ζωοφιλική Ένωση Ηλιούπολης δήλωσε παράσταση για την υποστήριξη της κατηγορίας και διόρισε δικηγόρο τη Νίκη Τηλιακού.
Κατά την ακροαματική διαδικασία οι μάρτυρες κατηγορίας μεταξύ των οποίων και ο Παναγιώτης Τσάγκας, περιγράφουν και εξηγούν όλα όσα αναφέρθηκαν ανωτέρω, για το συμβάν της κακοποίησης της αδέσποτης γάτας, μέσα στα περιορισμένα χρονικά πλαίσια που τους δίνονται.
Η σύζυγος του κατηγορουμένου κατά την κατάθεσή της, αλλά και ο κατηγορούμενος, αρνούνται την πράξη της κακοποίησης. Αναφέρουν ότι ο κατηγορούμενος έκανε ένα απλό «ξουτ» στη γάτα, η οποία απομακρύνθηκε και όταν ξαναγύρισε της έκανε ένα δεύτερο διπλό «ξουτ, ξουτ» και μια απλή κίνηση του χεριού του στον αέρα και μετά από αυτό, η γάτα απλά απομακρύνθηκε και συνέχισε να τριγυρίζει λίγο πιο πέρα, ανάμεσα στις ξαπλώστρες των λουόμενων.
Είπαν επίσης, ότι η σύζυγος του κατηγορούμενου υπόκειντο εκείνη την περίοδο σε θεραπεία υπογονιμότητας και σύμφωνα με τους γιατρούς της δεν έπρεπε να έρθει σε επαφή με γάτα για την αποφυγή της περίπτωσης της τοξοπλάσμωσης και ότι ο κατηγορούμενος είναι αλλεργικός.
Με παρέμβασή της κατά την εξέταση της μάρτυρος, η συνήγορος του φιλοζωικού φορέα εξηγεί πως γίνεται η μετάδοση του τοξοπλάσματος από τη γάτα στον άνθρωπο, μέσω των κοπράνων και ότι δεν είναι δυνατόν οι θεράποντες ιατροί να της είχαν πει κάτι διαφορετικό.
Ο κατηγορούμενος κατά την απολογία του, μεταξύ άλλων είπε ότι ο Π. Καφφές και η μητέρα του βρίσκονταν διαγώνια από τη δική τους ξαπλώστρα και σε απόσταση 15 – 20 μέτρων. Συνέχισε λέγοντας, ότι κανένας από το πλήθος των 250 ατόμων δεν του έκανε παρατήρηση και κανείς δεν φώναζε παρά μόνον διαμαρτυρήθηκαν μετά από τις φωνές του Π. Καφφέ, ο οποίος, σύμφωνα με τον κατηγορούμενο, ήταν έξαλλος, διαπόμπευσε τον κατηγορούμενο και τη σύζυγό του, φώναζε στο πλήθος ότι ο είναι κακοποιητής και καλούσε με φωνές τον κόσμο να έρθουν μαζί του στην Αστυνομία για να καταθέσουν.
Είπε ακόμη ότι η μητέρα του δεν μίλησε, άλλωστε δεν μπορούσε να κουνηθεί καν. Πρόσθεσε ότι δεν έφυγε γιατί δεν είχε κάνει τίποτα και ότι η Αστυνομία ήρθε μετά από 1,5 ώρα (στο υπόμνημα του στην Αστυνομία στις 7 Δεκεμβρίου 2017 αναφέρει ότι οι αστυνομικοί ήρθαν μετά από δυόμιση ώρες δηλαδή νύχτα στις 21:40) ότι ο ίδιος αγαπάει τα ζώα, προσκόμισε ένα έγγραφο που τον παρουσιάζει ως μέλος φιλοζωικού συλλόγου, έγγραφο το οποίο η συνήγορος της πολιτικής αγωγής αμφισβήτησε και ανέφερε ότι διατηρούσε μαγαζί όπου έβαζε φαγητό για να τρώνε τα αδέσποτα ζώα.
Για το γεγονός της σίτισης αδέσποτων ζώων από τον κατηγορούμενο κατέθεσε και μάρτυρα που έφερε ο συνήγορος υπεράσπισης.
Ζήτησε την αθώωση του η εισαγγελέας
Η εισαγγελέας κατά την τοποθέτησή της πρότεινε την αθώωση του κατηγορουμένου λόγω αμφιβολιών. Μεταξύ άλλων είπε, ότι τόσο από τις καταθέσεις των μαρτύρων κατηγορίας όσο και από τις καταθέσεις των μαρτύρων υπεράσπισης, δεν αποδεικνύεται η κακοποίηση του ζώου. Συνέχισε λέγοντας ότι ο δε, μάρτυρας Παναγιώτης Τσάγκας, δεν ήταν μπροστά κατά την στιγμή της κακοποίησης, πληροφορήθηκε το γεγονός από την σύζυγό του, η οποία δεν ήρθε να καταθέσει, δεν είδε εν συνεχεία την ύπαρξη της γάτας και η μαρτυρία του αμφισβητείται. Οι δε, Παναγιώτης Καφφές και Αθηνά Καφφέ δεν αποτελούν μάρτυρες (!) και για όλους αυτούς τους λόγους πρότεινε την αθώωση του κατηγορουμένου.
Μόνο τυφλούς δεν χαρακτήρισε τους αυτόπτες μάρτυρες ο δικηγόρος του δράστη
Ο συνήγορος του δράστη (ο οποίος μίλησε μετά τη συνήγορο του φιλοζωικού φορέα) κατά την αγόρευσή του τοποθετήθηκε λέγοντας μεταξύ άλλων, ότι συμφωνεί με την πρόταση της εισαγγελέως, καθώς ποτέ δεν διαπράχθηκε το αδίκημα. Συνέχισε λέγοντας ότι ο κ. Καφφές, προφανώς δείχνοντας υπερβάλλοντα ζήλο καθώς είναι μέλος φιλοζωικής, κάτι είδε από μεγάλη απόσταση, το οποίο όμως δεν ήταν κακοποίηση ζώου, αλλά και αν ακόμη δεχθούμε ότι ο κατηγορούμενος έκανε κάποια χειρονομία και χτύπησε το ζώο, αυτό δεν αποτελεί κακοποίηση, δικαιολογώντας την άποψη του αυτή, διαβάζοντας και παρερμηνεύοντας με οφθαλμοφανή τρόπο το σχετικό άρθρο 16 παρ. α) του Νόμου 4039/2012.
Έφθασε δε στο σημείο, να αμφισβητήσει ακόμη και την ύπαρξη της μάρτυρος Αθηνάς Καφφέ στη λίμνη Βουλιαγμένης (παρά το γεγονός των εγγράφων της κατάθεσής της και της σύλληψής της στο Αστυνομικό Τμήμα της Βουλιαγμένης εκείνο το βράδυ) και προφανώς εκμεταλλευόμενος τη βάδιση της με μπαστούνι, και την ηλικία της, είπε χαρακτηριστικά, ότι πρόκειται για μάρτυρα σε βαριά κατάσταση, που ούτε να κινηθεί μπορεί, ούτε να δει, ούτε να αντιληφθεί, ούτε να ακούσει και να καταλάβει.
Η δικηγόρος που υπερασπίστηκε το δικαίωμα του ζώου
Η Νίκη Τηλιακού ανέτρεψε ουσιαστικά την έκβαση, που έτεινε να πάρει η δίκη, και τοποθετήθηκε λέγοντας ότι δεν συμφωνεί με την πρόταση της εισαγγελέως και εξηγώντας τους λόγους μεταξύ άλλων τόνισε:
«…Δεν ήρθαμε εδώ για ένα απλό ξουτ. Δεν ήρθε εδώ, η μεγαλύτερη φιλοζωική οργάνωση της χώρας, η ΖΕΗ για ένα απλό ξουτ. Δεν ήρθαμε εδώ και εγώ προσωπικά ως δικηγόρος και της Πανελλαδικής Φιλοζωικής και Περιβαλλοντικής Ομοσπονδίας (ΠΦΠΟ) για ένα απλό ξουτ. Δεν ήρθαμε εδώ για πλάκα! Ήρθαμε εδώ γιατί υπήρξε βάναυση κακοποίηση ζώου η οποία και αποδείχθηκε.
Η Αθηνά Καφφέ με δύο στεντ, δεν πήγε στο Αστυνομικό Τμήμα για ένα ξουτ και ενώ έπρεπε να πάρει τα φάρμακά της, παρέμεινε για τόσες ώρες, συνελήφθη, για ψευδή καταμήνυση, όπως και ο γιός της, ταλαιπωρήθηκε και έφτασε στο σπίτι της αργά στις 01:00 η ώρα μετά τα μεσάνυχτα.
Τι ήταν ο Π. Καφφές που φώναζε στη λίμνη και ξεσήκωνε τον κόσμο; Ένας λαοπλάνος; Και ο κόσμος τον ακολουθούσε χωρίς κρίση; Έτσι; Ο Π. Καφφές, που είναι ένας άνθρωπος καλλιεργημένος, μορφωμένος, οικογενειάρχης με παιδί, υποδιευθυντής στη ΔΕΠΑ, που διαχειρίζεται συμβάσεις εκατομμυρίων ευρώ, που κάνει δήλωση Πόθεν Έσχες, που βρίσκεται σε μια τόσο υψηλή δημόσια δέση έκανε μια καταγγελία για πλάκα, για ένα ξουτ; Κατασκεύασε μια σκευωρία; Όχι δεν κατασκεύασε μια σκευωρία. Έκανε το αυτονόητο. Κατήγγειλε μια βάναυση κακοποίηση ζώου, ενός μικρού αδέσποτου, υγειούς ζώου τριών κιλών, που όλοι γνωρίζουμε ότι ακόμη και με το χτύπημα με μια διπλωμένη εφημερίδα μπορεί να προκληθεί βλάβη.
Ο Παναγιώτης Τσάγκας θα μπορούσε να πει ότι είδε την κακοποίηση, λέγοντας όμως την απόλυτη αλήθεια, κατέθεσε την αντίδραση του κόσμου στην οποία ήταν μάρτυρας. Επίσης θα κοιτάξουμε να αποδείξουμε την κλίση στην Αστυνομία από το κινητό του κου Τσάγκα ζητώντας αναλυτικό λογαριασμό εκείνου του μήνα.
Ο Π. Καφφές και η μητέρα του ήταν μόλις σε απόσταση το πολύ 5 μέτρων, ήταν οι δυο μάρτυρες βασικοί μάρτυρες που βρίσκονταν πιο κοντά από όλους και είδαν και άκουσαν την κακοποίηση και έκαναν αυτό που θα έπρεπε να κάνει ο οποιοσδήποτε. Που θα έπρεπε να κάνουμε όλοι μας. Έχουμε λοιπόν τρεις μάρτυρες. Δηλαδή τι θα θέλετε; να φέρουμε εδώ όλη τη λίμνη; Και επειδή έκανε το αυτονόητο ένας άνθρωπος με αυτήν την αξία, την κοινωνική θέση, και κατήγγειλε την κακοποίηση, κινδυνεύει να πάει και κατηγορούμενος; Επειδή στην Ελλάδα δεν συμβαίνει το αυτονόητο; δεν συμβαίνει αυτό που γίνεται στο εξωτερικό, δηλαδή ο σεβασμός της αξίας της ίδιας της ζωής ακόμη και ενός αδέσποτο ζώου, αλλά και της καταγγελίας της κακοποίησης όταν αυτό συμβαίνει; Ως πότε θα εξακολουθεί να γίνεται αυτό στην Ελλάδα….».
Η κα Τηλιακού αναφερόμενη για τον κατηγορούμενο σε άλλο σημείο της αγόρευσής της εξέφρασε την απορία της, για το πως είναι δυνατόν ένας άνθρωπος που δηλώνει αλλεργικός στα ζώα, να βάζει δοχεία με φαγητό μπροστά στο μαγαζί του, δηλαδή με τον τρόπο αυτό να φέρνει κοντά του. Τόνισε ότι ο κατηγορούμενος δεν ήθελε το ζώο κοντά του, με κανέναν τρόπο και αυτό αποδείχθηκε από αυτά που είπε και ο ίδιος και απλά προσπαθεί να κρύψει την πράξη του.
Κλείνοντας την αγόρευσή της και στρεφόμενη προς την πρόεδρο του δικαστηρίου η κα Τηλιακού είπε: «…Δεν απευθύνομαι στα φιλοζωικά σας αισθήματα. Απευθύνομαι σε εσάς για την εφαρμογή του νόμου. Ο κατηγορούμενος αποδείχθηκε ότι είναι ένοχος. Και ζητούμε την καταδίκη του καθώς δεν γίνεται αποδεκτή κανενός είδους κακοποίηση ζώου και έχουμε την αξίωση ως πολίτες της χώρας αυτής, να υπάρχει σεβασμός στη ζωή ακόμη και στη ζωή μιας αδέσποτης γάτας. Και αν αυτός ο σεβασμός δεν πηγάζει από την Παιδεία και την κουλτούρα τότε ας πηγάζει από την επιβολή του νόμου».
Απόφαση του δικαστηρίου
Η ποινή που επιβλήθηκε στον κατηγορούμενο είναι μόλις έξι μήνες φυλάκιση με αναστολή για την ενεργητική κακοποίηση της γάτας.
Τουλάχιστον δεν αθωώθηκε!
Βοηθήστε μας να συνεχίσουμε να σας ενημερώνουμε για όσα συμβαίνουν στα ζώα στην Ελλάδα ενισχύοντας το www.zoosos.gr
