Η Μ.Μ., φαρμακοποιός στο επάγγελμα και κάτοικος του χωριού Αγία Μαρίνα στο νομό Ημαθίας, ξεκίνησε να δέχεται σφοδρή επίθεση από μεγαλοκτηματία γείτονα της, από τη στιγμή που τον κατονόμασε ως υπεύθυνο για τη δηλητηρίαση πριν από έναν χρόνο 9 σκύλων. Το έγκλημα συνέβη τον Αύγουστο του 2010 στην αυλή της, πράξη για την οποία ο δράστης καταδικάστηκε πρωτόδικα.
Αμέσως μετά την καταδίκη του ο 72χρονος Η.Β. ζήτησε τον Οκτώβριο του 2010 με ασφαλιστικά μέτρα την απομάκρυνση ΟΛΩΝ (19 στον αριθμό) των σκύλων από την αυλή της γειτόνισσας του (για λόγους δημόσιας υγείας, θορύβων κ.τ.λ.), τους οποίους η Μ.Μ. φιλοξενούσε εκείνο το χρονικό εκείνο διάστημα.
Το βίντεο με τα δηλητηριασμένα σκυλιά στον Αύγουστο του 2010.
Η απόφαση του δικαστηρίου έκανε δεκτό το αίτημα του και διέταξε την απομάκρυνση ΟΛΩΝ των σκύλων από την αυλή, με απειλή μάλιστα προσωπικής κράτησης, χρηματικές ποινές κ.ά. Η Βάσω Τάκη, που είναι νομικός και αντιπρόεδρος του Συλλόγου Ζωοφίλων Ημαθίας εξηγεί στο www.zoosos.gr.: «Καταφέραμε σταδιακά και περιορίσαμε τον αριθμό των σκύλων, που φιλοξενούσε η Μ.Μ. σε πέντε μόνο ζώα.
Όλα είναι εμβολιασμένα και στειρωμένα, μεσαίου μεγέθους - εκ των οποίων 3 άνω των 8 ετών - και καταθέσαμε ασφαλιστικά μέτρα για την μεταρρύθμιση της αρχικής απόφασης, να της επιτραπεί δηλαδή να κρατήσει αυτά τα πέντε προσωρινά και μέχρι να εκδικαστεί η τακτική αγωγή, γιατί πλέον δεν υφίσταντο οι αρχικοί λόγοι επείγουσας ανάγκης και κινδύνου (οπωσδήποτε 19 σκυλιά ήταν ένας μεγάλος αριθμός).
Σημειωτέον ότι από τα πέντε σκυλιά μόνο τα δύο διαβιούν μόνιμα πλέον στην αυλή, αφού τα άλλα τρία τα περιορίζει η γυναίκα εντός της οικίας της. Έτσι ζητήσαμε από την δικαστίνα να εκδώσει μια προσωρινή διαταγή που να απαγορεύει την εκτέλεση της αρχικής απόφασης μέχρι να δικαστεί η αίτησή μας.
Παρά το ότι προσκομίσαμε έγγραφο από την αρμόδια υπηρεσία του Δήμου Βέροιας, που ήρθε και έκανε αυτοψία στην αυλή και διαπίστωσε την ύπαρξη μόνο 5 σκύλων, η δικαστής ζήτησε από την γυναίκα να κρατήσει μόνο έναν σκύλο και να μεταφέρει τα υπόλοιπα (!), πράγμα που φυσικά η γυναίκα δεν δέχθηκε και τελικά η δικαστής απέρριψε το αίτημα προσωρινής διαταγής.
Από σήμερα 1η Σεπτεμβρίου η γυναίκα έρχεται αντιμέτωπη με προσωπική κράτηση και με πρόστιμα 300 ευρώ και βάλε γιατί έχει 5 σκυλιά, εντός και εκτός του σπιτιού της, που είναι μονοκατοικία.
Μολονότι η νομοθεσία δεν περιορίζει τον αριθμό των ζώων για τις μονοκατοικίες, παρόλο που τα εναπομείναντα ζώα δεν ενοχλούν και κλείνονται στο σπίτι τις ώρες κοινής ησυχίας, αν και η αυλή αυτής της γυναίκας είναι πεντακάθαρη, τελικά το συνταγματικό της δικαίωμα να είναι κάτοχος σκύλων αμφισβητείται! Λυπάμαι πραγματικά όταν βλέπω δικαστές να αποφασίζουν τόσο αβίαστα, να αδιαφορούν για νόμους και να γίνονται κανονικοί διώκτες της φιλοζωίας».
Ο ενοχλημένος γείτονας είναι δράστης εγκλημάτων κατά των ζώων
Το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Βέροιας, με τη διαδικασία του αυτοφώρου, καταδίκασε σε ποινή φυλάκισης 5 μηνών τον Η.Β., 72 ετών, αγρότη, τον οποίο έκρινε ένοχο για την δηλητηρίαση με φόλα 9 δεσποζόμενων σκύλων στο χωριό Αγία Μαρίνα του Δήμου Δοβρά Ημαθίας, μέσα στην αυλή της φαρμακοποιού Μ.Μ. στις 25 Αυγούστου 2010.
Σημαντική σε αυτή την απόφαση ήταν η συμβολή της εισαγγελέως έδρας και προϊσταμένης της εισαγγελίας Βέροιας, Μαγδαληνής Γαλάταλη, η οποία δεν δίστασε να προβεί άμεσα σε όλες τις νόμιμες ενέργειες. Σοκ προκάλεσαν τότε στην κοινή γνώμη το βίντεο - που δημοσιεύουμε - και οι εικόνες της φρίκης από το περιστατικό. Τα φωτογραφικά ντοκουμέντα για πολλοστή φορά εκθέτουν τη χώρα μας διεθνώς και αναδεικνύουν αυτό το σκοτεινό πρόσωπο της ελληνικής κοινωνίας σημειώνει ο «ΖΩ.Η.».
Διαβάστε επίσης:
Νομικό Συμβούλιο του Κράτους: Χωρίς περιορισμό τα κατοικίδια σε μονοκατοικίες και διαμερίσματα
Βοηθήστε μας να συνεχίσουμε να σας ενημερώνουμε για όσα συμβαίνουν στα ζώα στην Ελλάδα ενισχύοντας το www.zoosos.gr
Αυτός ο ιστότοπος χρησιμοποιεί το Akismet για να μειώσει τα ανεπιθύμητα σχόλια. Μάθετε πώς υφίστανται επεξεργασία τα δεδομένα των σχολίων σας.
Εμείς που θέλουμε τα σκυλιά τοτε να τα εκπεδευουμε κατάλληλα να μην κανουν σαν υστερικά όταν λοιπουμε καλύτερα να πάρει ο είπε ψεύτης κάποιο πόσον παρα ο δηκαστης και δεν χρειαζετε να πάνε όλα στον εκπεδευτη αυτό μονο που ξεκινάει τα γαυγισματα
ας και βεβαια ενοχλουν. γιατ γαυγιζουν το μηχανακι ποδουμε τα πραγματα λογικα. μπορουμε καλοπιστα να ισχυριστουμ οτι εφτα σκυλια σε διαμερισμα - δευτερο και μοναδικο οροφο , κολλητο σε διπλανη μονοκατοικια , δεν ενοχλουν΄, και βεβαια ενοχλουν. το ο,τι ο νομος παρεχει σε καποιον ενα δικαιωμα δεν σημαινει οτι παρεχει και την υποχρεωτικη ασκηση του δικαιωματος. ο γειτονας μου εχει δυο τεραστια σκυλια στην αυλη του, που κλαινε γοερα και σπαρακτικα οταν τ΄αφεντικα τους λειπουν. το δικο μου δικαιωμα στην μεσημεριαν ησυχια, του μωρου που ξθπναει τρομαγμενο απο τα ουρλιαχτα, του μαθητη η σπουδαστη που μελετα, του ηλικιωμενου που θελει να ηρεμησει τι γινεται΄,τα παραδειγματα ειναι αληθινα και απο προσωπικη εμπειρια.
Εμάς που μας ενοχλούν τα μωρά που κλαίνε στις 4 το πρωί και ξυπνάνε το σκύλο μας? Ο φοιτητής που για να μελετήσει πρέπει να βάλει Κιάμο και να τον ακούμε όλη η γειτονιά μαζί; Εμείς τι πρέπει να κάνουμε;;;
πως μπορειτε ?