Ο χρυσαυγίτης Νίκος Μίχος υπέρ του ακρωτηριασμού των κυνηγόσκυλων
Τον μανδύα της φιλοζωίας, που τόσο καλά φοράει εδώ και καιρό το νεοναζιστικό κόμμα της Χρυσής Αυγής, ο βουλευτής της Νίκος Μίχος, τον άφησε σήμερα να πέσει κάτω αποκαλύπτοντας την αλήθεια τους…
Ο νεοναζιστής βουλευτής, ο οποίος εκλέγεται στην Εύβοια, κατά την τοποθέτηση του σήμερα στη Βουλή για το σχέδιο νόμου με τίτλο: «Διοικητικά μέτρα, διαδικασίες και κυρώσεις στους τομείς των τροφίμων, των ζωοτροφών και της υγείας και προστασίας των ζώων και λοιπές διατάξεις και αρμοδιότητες του ΥΠ.Α.Α.Τ.» τάχθηκε υπέρ του ακρωτηριασμού των σκυλιών των κυνηγών και των κτηνοτρόφων!
Αυτό από μόνο του αποδεικνύει και στους μη υποψιασμένους το πως οι εκπρόσωποι της Χρυσής Αυγής εννοούν την αγάπη για τα ζώα, τη φροντίδα και τελικά την έννοια της λέξης «φιλοζωία». Αποδεικνύεται ότι «αγαπούν» τα ζώα όσο αυτά εξυπηρετούν τους σκοπούς, όπως ακριβώς κάνουν και οι κυνηγοί. Βλέπουν τους βιολογικούς μας εταίρους ως εργαλεία κατάλληλα για διαμόρφωση, γι’ αυτό και δεν διαπιστώνουν τίποτα το κακό όταν πετσοκόβονται οι ουρές και αυτιά των σκυλιών για να γίνουν πιο «κατάλληλα» στον χρήστη.
Η θέση της Χρυσής Αυγής φυσικά και δεν μας εξέπληξε, άλλωστε μεγάλο μέρος των ψηφοφόρων της είναι κυνηγοί και αυτό αποδεικνύεται και από σχετικά πρόσφατη δημοσκόπηση της VPRC.
Την «ευαισθησία» του και τη «φιλοζωία» του και με το παραπάνω απέδειξε σήμερα ο κ. Μίχος τονίζοντας – με απόλυτα φυσιολογικό ύφος – ότι οι βοσκοί στην επαρχία ακρωτηριάζουν τα ζώα τους μόνοι τους!
Μήπως με αυτό το παράδειγμα ήθελε να «δείξει» τον δρόμο και προς τους κυνηγούς, αν τελικά η απαγόρευση του ακρωτηριασμού των κυνηγόσκυλων συνεχίσει να ισχύει, όπως ακριβώς συμβαίνει εδώ και 20 χρόνια;
Στο www.zoosos.gr έχουμε τονίσει ξανά και ξανά πως η Χρυσή Αυγή χρησιμοποιεί τη φιλοζωία για να γίνει αρεστή. Πως αυτή της η θέση είναι εξόφθαλμα προσχηματική. Χρησιμοποιεί την αγάπη για τα ζώα ώστε να καλύπτει το γεγονός πως οι φασίστες επιθυμούν καθετί, που ζει και αναπνέει γύρω τους, να είναι υποταγμένο και να εξυπηρετεί μόνο τους σκοπούς τους.
Είναι παράδοξο να δηλώνεις φιλόζωος ενώ είσαι ρατσιστής! Κανείς μισάνθρωπος δεν μπορεί να είναι ουσιαστικά φιλόζωος.
Της Ελένης Ηλιοπούλου Όσοι φροντίζουν αδέσποτα και επιβαρύνονται με μεγάλα κόστη και για τη σίτιση και για την περίθαλψη και για τη στείρωση σκυλιών και…
Το Υπουργείο Εσωτερικών ενημερώνει πως «Εάν είστε πιστοποιημένος κτηνίατρος από το ΓΕΩΤ.Ε.Ε., μπορείτε να καταγράφετε τα στοιχεία των ζώων συντροφιάς και τις ιατρικές πράξεις που…
Έκκληση μέσω facebook απευθύνει φιλόζωη για τη μεταφορά μιας τρίποδης γατούλας στο Ντίσελντορφ της Γερμανίας καθώς εκεί μένει η οικογένεια που ενδιαφέρθηκε να το υιοθετήσει.…
5 Σχόλια
Στέφανος
Είναι τόσο προφανές ότι κανείς σας δεν είδε το βίντεο και κατάπιατε αμάσητο αυτό που σας πλάσαρε ο ''αρθρογράφος''. Ο βουλευτής Μίχος λέει τα εξής: Είμαστε αντίθετοι με τους ακρωτηριασμούς για ''καλοπιστικούς'' λόγους στα κατοικίδια ζώα αλλά υπέρ στα ζώα εργασίας όταν οι επεμβάσεις αυτές γίνονται ανώδυνα και από εξειδικευμένο κτηνίατρο(και όχι απο τους ιδιοκτήτες όπως γίνεται τώρα εξ αιτίας του νόμου) και καθίσταται σαφές ότι γίνονται αποκλειστικά και μόνο για την ευζωία του ζώου. Μάλιστα φέρνει ως παράδειγμα τους ποιμενικούς που πολλές φορές αντιμετωπίζουν άγρια ζώα (γιατί ως γνωστός κύριοι ψευτοφιλόζωοι δεν ζουν όλα τα ζώα σε διαμερίσματα)τα οποία ως πρώτο στόχο έχουν την ούρα του σκύλου που αν τραυματιστεί προκαλεί ακατάσχετη αιμορραγία, ανεπανόρθωτη ζημιά και μπορεί να οδηγήσει στο θάνατο αν εν λάβει βοήθεια άμεσα.
"Κανείς μισάνθρωπος δεν μπορεί να είναι ουσιαστικά φιλόζωος", αναφέρεται στο άρθρο.
Εγώ πάλι θα έλεγα, κανείς δεν μπορεί να παραμείνει φιλάνθρωπος εφόσον δραστηριοποιείται στο χώρο της φιλοζωίας και βλέπει καθημερινά πόσο πόνο προκαλούν οι άνθρωποι στα ζώα...
Εδώ πάνε οι δικαστικές αρχές να βγάλουν λάδι το Δημήτρη Πλατή του Σπύρου, διαχειριστή του τότε webwar που δημοσίευε με τεράστια ηδονή εικόνες βασανισμού ζώων, εξυμνώντας αυτές τις πράξεις και προτρέποντας σε μίμησή τους...
Για να καταλάβετε πόση σαπίλα υπάρχει στο φασιστικότατο δικαστικό σώμα.
Είναι τόσο προφανές ότι κανείς σας δεν είδε το βίντεο και κατάπιατε αμάσητο αυτό που σας πλάσαρε ο ''αρθρογράφος''. Ο βουλευτής Μίχος λέει τα εξής: Είμαστε αντίθετοι με τους ακρωτηριασμούς για ''καλοπιστικούς'' λόγους στα κατοικίδια ζώα αλλά υπέρ στα ζώα εργασίας όταν οι επεμβάσεις αυτές γίνονται ανώδυνα και από εξειδικευμένο κτηνίατρο(και όχι απο τους ιδιοκτήτες όπως γίνεται τώρα εξ αιτίας του νόμου) και καθίσταται σαφές ότι γίνονται αποκλειστικά και μόνο για την ευζωία του ζώου. Μάλιστα φέρνει ως παράδειγμα τους ποιμενικούς που πολλές φορές αντιμετωπίζουν άγρια ζώα (γιατί ως γνωστός κύριοι ψευτοφιλόζωοι δεν ζουν όλα τα ζώα σε διαμερίσματα)τα οποία ως πρώτο στόχο έχουν την ούρα του σκύλου που αν τραυματιστεί προκαλεί ακατάσχετη αιμορραγία, ανεπανόρθωτη ζημιά και μπορεί να οδηγήσει στο θάνατο αν εν λάβει βοήθεια άμεσα.
Μάλιστα.... δηλαδή είναι παράδοξο να δηλώνεις φιλόζωος εάν είσαι ρατσιστής, αλλά όχι εάν είσαι κρεατοφάγος;
O τύπος είναι εκδοροσφαγέας στο επάγγελμα ..δεν περιμέναμε κάτι διαφορετικό από την καφρίλα του
"Κανείς μισάνθρωπος δεν μπορεί να είναι ουσιαστικά φιλόζωος", αναφέρεται στο άρθρο.
Εγώ πάλι θα έλεγα, κανείς δεν μπορεί να παραμείνει φιλάνθρωπος εφόσον δραστηριοποιείται στο χώρο της φιλοζωίας και βλέπει καθημερινά πόσο πόνο προκαλούν οι άνθρωποι στα ζώα...
Εδώ πάνε οι δικαστικές αρχές να βγάλουν λάδι το Δημήτρη Πλατή του Σπύρου, διαχειριστή του τότε webwar που δημοσίευε με τεράστια ηδονή εικόνες βασανισμού ζώων, εξυμνώντας αυτές τις πράξεις και προτρέποντας σε μίμησή τους...
Για να καταλάβετε πόση σαπίλα υπάρχει στο φασιστικότατο δικαστικό σώμα.