Στηρίξτε μας

Νόμος 4830/2021: Επιτρέπεται να ταΐζουμε/ποτίζουμε αδέσποτα ζώα και οι Δήμοι υποχρεούνται να βάζουν ταΐστρες/ποτίστρες

26 Σεπτεμβρίου 2021 20:38 | Επικαιρότητα
Νόμος 4830/2021: Επιτρέπεται να ταΐζουμε/ποτίζουμε αδέσποτα ζώα και οι Δήμοι υποχρεούνται να βάζουν ταΐστρες/ποτίστρες

Δικαίωμα τους και υποχρέωση μας!

Όλοι εμείς που αγαπάμε τα ζώα οφείλουμε να τοποθετούμε έξω από το σπίτι μας ή σε δημόσιους χώρους δοχεία νερού ή και φαγητού. Ο νόμος μας το επιτρέπει αρκεί να τηρούμε τους κανόνες καθαριότητας και υγιεινής. Η σίτιση και το πότισμα των αδέσποτων ζώων είναι υποχρέωση των ανθρώπων και δικαίωμα αυτών των πλασμάτων.

Μάλιστα σύμφωνα με τον πρόσφατα ψηφισμένο νόμο 4830/2021 και οι δήμοι είναι υποχρεωμένοι, οφείλουν πλέον (και δεν δύνανται απλώς) να δημιουργήσουν σημεία σίτισης και ποτίσματος των αδέσποτων.

Συγκεκριμένα αναφέρονται τα εξής στο άρθρο 10 «Αρμοδιότητες και υποχρεώσεις των δήμων» παρ. γ: «Την ευθύνη για τη φροντίδα των επανεντασσόμενων αδέσποτων ζώων έχουν οι δήμοι, οι οποίοι οφείλουν να δημιουργήσουν σημεία παροχής τροφής και νερού για τα ζώα αυτά, καθώς και τα συνεργαζόμενα με τους δήμους φιλοζωικά σωματεία και φιλοζωικές οργανώσεις μη κερδοσκοπικού χαρακτήρα. Η παροχή τροφής, νερού και ιατροφαρμακευτικής φροντίδας σε αδέσποτα ζώα συντροφιάς από φιλόζωους πολίτες επιτρέπεται, υπό την προϋπόθεση ότι τηρούνται οι κανόνες καθαριότητας και υγιεινής για όλους, καθώς και οι κανόνες ευζωίας των ζώων.».

Θυμίζουμε ότι και με τον νόμο 4235/2014 επιτρεπόταν η σίτιση και το πότισμα αδέσποτων από ιδιώτες, εντούτοις είναι τόσοι πολλοί αυτοί οι οποίοι αντιδρούν στο αυτονόητο δικαίωμα των σκυλιών και των γατιών να βρίσκουν τροφή που ο νομοθέτης αναγκάστηκε να νομοθετήσει εκ νέου.

Διαβάστε επίσης:

Νόμος 4235/2014: Επιτρέπεται να ποτίζουμε και να ταΐζουμε τα αδέσποτα ζώα!

Τι μπορείτε να κάνετε όταν απειλούν εσάς και τ' αδέσποτα επειδή τα ταΐζετε

 

Tagged: , , , , ,

Βοηθήστε μας να συνεχίσουμε να σας ενημερώνουμε για όσα συμβαίνουν στα ζώα στην Ελλάδα ενισχύοντας το www.zoosos.gr

5 Σχόλια

  1. ΒΑΓΓΕΛΗΣ

    Είμαι υπέρ του δικαιώματος να μπορεί κάποιος να ταΐζει αδέσποτα υπό την προϋπόθεση ότι αυτά είναι ακίνδυνα.

    Τι γίνεται όμως όταν τα ζώα αυτά αποτελούν αποδεδειγμένα κίνδυνο για ανθρώπους και άλλα ζώα, και ειδικά στην επαρχία που εκτός από κατοικίδια υπάρχουν και πολλά οικόσιτα ζώα (αιγοπρόβατα, κότες κλπ) που τυγχάνει να βόσκουν ελεύθερα σε αυλές σπιτιών, στάνες και σε αγροτεμάχια πλησίον στάβλων;

    Ποιος τελικά αναλαμβάνει τις ευθύνες για τυχόν τραυματισμούς ή ζημιές που αυτά προκαλούν από επιθέσεις; Θεωρείται συνυπεύθυνος αυτός που έχει επιλέξει να τα ταΐζει συστηματικά παρά τις εν γνώσει του επιθέσεις;

    Έχει επίσης ευθύνη για τον εμβολιασμό, την υγιεινή, τη στείρωση κλπ των σκύλων αυτών;

    Υπάρχει υποχρέωση για τα άτομα αυτά που επιθυμούν να αναλάβουν την σίτιση κάποιου αδέσποτου χωρίς να το θέσουν υπό την ιδιοκτησία τους, στη βοήθεια και διευκόλυνση περισυλλογής του όταν αυτό τους ζητηθεί πχ για στείρωση ή περιορισμό του, δεδομένης της οικειότητας που συνήθως αποκτούν με τα ζώα αυτά και εφόσον συχνά οι δήμοι επικαλούνται αδυναμία περισυλλογής τους; Σε αντίθετη περίπτωση θέλοντας ή μη βοηθούν στη διαιώνιση του προβλήματος των αδέσποτων με ό,τι αυτό συνεπάγεται.

    Υπάρχουν γενικότερα ευθύνες ή υποχρεώσεις πέραν της υγιεινής στο σημείο του ταΐσματος;

    Τι ισχύει όταν οι δήμοι δηλώνουν ότι αδυνατούν να περισυλλέξουν κάποιο ή κάποια αδέσποτα τα οποία κάνουν συχνά επιθέσεις σε ανθρώπους και προκαλούν ζημιές σε κοπάδια ή άλλα ζώα;

    Γιατί επιτρέπεται κάποιος να έχει το δικαίωμα να γίνει άτυπα ιδιοκτήτης σκύλου χωρίς καθόλου ευθύνες και υποχρεώσεις εφόσον δεν επιθυμεί να το θέσει υπό την ιδιοκτησία του και επομένως επίσημα παραμένει αδέσποτο;

    Επιτρέπεται κάποιος δηλώνοντας φιλόζωος να ταΐζει αδέσποτα σκυλιά συστηματικά και χωρίς να τα έχει πρότινος περιορίσει, αλλά όταν αυτά τραυματίσουν άνθρωπο ή σκοτώσουν κάποιο άλλο ζώο, αυτοί να να νίπτουν τας χείρας τους για τις ευθύνες όταν οι ίδιοι ήταν που σιτίζοντάς τα συστηματικά τα κατέστησαν ικανά να προκαλέσουν την επίθεση αυτή; Αν η επίθεση δεν μπορούσε να προβλεφθεί λόγω μη εχθρικής μέχρι τότε διαγωγής, υπάρχει πρόβλεψη κυρώσεων ή/και υποχρέωση να καταβληθούν αποζημιώσεις από το άτομο που συνεχίζει να τα ταΐζει για τις τυχόν μελλοντικές επιθέσεις εφόσον ο δήμος επικαλείται αδυναμία περισυλλογής τους; Αν όχι τότε αυτό θα έχει ως αποτέλεσμα ο καθένας να δικαιούται να πάρει τον νόμο στα χέρια του με ό,τι αυτό συνεπάγεται.

    Το πρόβλημα προφανώς δεν είναι το τάισμα αλλά η παντελής έλλειψη ευθυνών για όσους τα ταΐζουν.

  2. Ρια

    Τι γίνεται όταν,πετάνε φαγητά, αγνώστου κατάστασης,σε δεσποζομενο σκύλο;παρακαλω πείτε αν αυτό επιτρέπεται.οτι περισσεύει από του καθενός το σπίτι,πεταμένο στο σκύλο μου,ενώ έχει την αμέριστη αγάπη και φροντίδα μας

Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *

Αυτός ο ιστότοπος χρησιμοποιεί το Akismet για να μειώσει τα ανεπιθύμητα σχόλια. Μάθετε πώς υφίστανται επεξεργασία τα δεδομένα των σχολίων σας.

Μοιραστείτε

και βοηθήστε κι εσείς!

error: Απαγορεύεται η αντιγραφή περιεχομένου.